振动与冲击

作者：孙锐，李晓飞，陈龙伟，袁晓铭, 李 波

单位：1. 中国地震局工程力学研究所 地震工程与工程振动重点实验室，黑龙江 哈尔滨 150080；2. 滨州学院，山东 滨州 256600

关键词：砂土液化；双曲线模型；循环最大剪切模量；循环极限剪应力；孔隙水压力

采用双曲线模型描述可液化土层动力本构关系的关键是给出循环荷载作用下饱和砂土循环最大剪切模量和循环极限剪应力。针对不同相对密度的几种砂土，通过新型高精度动三轴仪均等固结不同等幅循环应力作用下的液化试验，研究孔隙水压力对饱和砂土循环最大剪切模量和循环极限剪应力的影响模式和规律，提出了考虑孔压增长下的砂土循环最大剪切模量和极限剪应力的具有不同精度的计算公式。主要结果为：孔压增长对饱和砂土循环最大剪切模量和极限剪应力影响明显，循环最大剪切模量比和极限剪应力随孔压比的上升不断降低；孔压增长下饱和砂土循环最大剪切模量和孔压比的关系可表达成与砂土类型及相对密度无关的统一线性关系式，孔压比等于循环最大剪切模量的相对减小量；孔压增长下饱和砂土循环极限剪应力和孔压比的关系，精确要求下可表达成与砂土类型及相对密度相关二次曲线关系；简化考虑下可以表达为与砂土类型及相对密度无关的统一的线性关系式，孔压比等于循环极限剪应力的相对减小量；孔压增长下饱和砂土循环最大剪切模量并不服从Hardin初始最大剪切模量计算公式，若以此计算将导致液化过程中循环最大剪切模量估计过高，特别是在孔压比为0.6-0.8的敏感区间内，循环最大剪切模量会被高估约80%-140%。<br>

来源：2018年第7期

《振动与冲击》期刊编辑部

查看振动与冲击杂志2018年第7期